新闻资讯

您现在的位置:气缸厂家 >> 新闻资讯 >> 正文

有排气口气动电磁阀与无排气口气动电磁阀的区别

发布时间:2018/8/15 10:22:55 来源:金佰克科技 发布者:金佰克科技小编阅读:340次

ISO标准以测试出口压力的方法来衡量气动电磁阀的切换时间,即气动电磁阀切换时间的定义是:在出口仅接压力传感器时,从电信号变化开始,到出口压力变化了供气压力10%的滞后时间为相应

ISO标准以测试出口压力的方法来衡量气动电磁阀的切换时间,即气动电磁阀切换时间的定义是:在出口仅接压力传感器时,从电信号变化开始,到出口压力变化了供气压力10%的滞后时间为相应的切换时间,包括充气时间(出口压力升至供气压力的10%)与排气时间(出口压力降至供气压力的90%)。

 

为了研究出口压力测试法与阀芯位移测试法之间的联系,在同时用这两种方法对多种电磁阔切换时间的测试试验中发现,现有标准规定的出口压力法与阀芯位移法相比,切换时间明显变长。其中,对某高速开关阀的测试结果显示,两种测试方法相比,测出口压力的方法与阀芯位移法相比,测得的充气时间增加了40.6%,排气时间增加了68.4%,差值相对比较大。可见这种方法与阀芯位移法测得的结果有一定的误差。

 

尽管如此,从试验结果还是可以看出,在误差允许范围内,在大多数情况下,出口压力的变化可以替代阀芯位移的变化来表示阀芯切换时间,其中规定充(排)气时间为出口压力变化了10%参考点这一数值的规定存在一定误差。

 

除此以外,由标准可知,气动电磁阀的排气时间是由在排气过程中,被测阀出口压力的降低情况来得到的。在实际应用中,当被测阀是二位二通或三位五通中封式气动电磁阀时,上述方法存在明显的问题:在排气过程中,被测阀出口压力不会下降。原因是与通用的气动电磁阀(适用于标准ISO12238测试方法的,如二位三通气动电磁阀、二位五通气动电磁阀等)相比,这类阀在工作机制上有所不同。而标准ISO12238中并示提及这类阀的测试方法。

 

下面分别以二位三通电磁阀、二位二通电磁阀为例,分析这一问题。

两电磁阀均为常闭式,每个阀出气口与压力传感器之间,包括两者之间的气管,均形成一个小容腔,称为出口容腔。两类阀均分为上、下两个工位,通电后,都处于上位,进气口与出气口相通,均对出口容腔充气。断电后,两类阀均处于下位,对于图中的二位三通电磁阀,其进气口与出气口截断,出气口与排气口相通,出口容腔实现排气;但对于图中的二位二通电磁阀,进气口与出气口截断后,由于不存在排气口,所以出口容腔的气体无法释放,出口压力也不会下降。

 

测量充气时间时,两类阀的进气口与出气口相通,出口压力传感器测量点压力升高,从而测得充气时间,两类阀的这一实现过程是相同的;在测量排气时间时,二位三通电磁阀的出气口连通排气口实现排气,出口压力传感器测量点压力降低,从而测得排气时间,对于二位二通电磁阀来说,出气口与进气口截断,同时,出气口另一端连接压力传感器,出口压力不能下降,标准中排气时间的测试方法不可行。

 

为了描述方便,将与二位二通阀的这种特性相同的电磁阀称为无排气口电磁阀,与二位三通阀的这一特性相同的电磁阀称为有排气口电磁阀。

您是不是在找